《民法典》侵权责任编修改要点

侵权责（zé）任是民事主体侵害他人权益应（yīng）当承担（dān）的法律后果（guǒ）。第七编“侵权责任”在总结（jié）实践经验的基（jī）础上，针对（duì）侵权领域出现的新情况，吸收借鉴（jiàn）司法解释的有关规定，对侵权责任制度作（zuò）了必（bì）要的（de）补充和完善（shàn）。新制定的《民法典》侵权（quán）责任编与现行的侵（qīn）权责任（rèn）法（fǎ）相比出现了（le）以下变动：

一、确立 “自甘风险”规则。规（guī）定自愿（yuàn）参加具有一定风险的文体（tǐ）活动,因其（qí）他参加者的行（háng）为受到损害的,受害人不（bú）得请求没有故意或者重大过失的其他（tā）参加者承担侵权责任。

二、规定“自助行（háng）为（wéi）”制度。合法（fǎ）权（quán）益（yì）受（shòu）到侵害，情况（kuàng）紧迫且不（bú）能及（jí）时获得国家机关保护，不立即采取措施（shī）将使（shǐ）其合（hé）法（fǎ）权益受到（dào）难以弥（mí）补的损害的，受害人可以在保护（hù）自己合法权益（yì）的必（bì）要范围内采取扣留侵权人（rén）的财物等合理措施（shī）；但是，应当立即请求有关国家机关处理。

三（sān）、“营（yíng）养费”“住院伙食补助费（fèi）”明确列（liè）为人身损害赔偿项目。

四、完善（shàn）精神损害赔（péi）偿制度。规定因故意或（huò）者（zhě）重大（dà）过失侵害自然人具有人身意义的特定（dìng）物造成严重精神（shén）损害的，被侵（qīn）权人有权请求精（jīng）神损（sǔn）害赔偿 。

五、完善公（gōng）平责任规则。受害人和行为人对损（sǔn）害的发生（shēng）都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

六、增加规定委托（tuō）监护的侵权责任（rèn），即监护人将监护（hù）职责委托给他（tā）人（rén）的，监护人应当承（chéng）担侵权责任；受（shòu）托人（rén）有过（guò）错的，承担相（xiàng）应的责任。

七、增加规定生产（chǎn）者、销售者召（zhào）回缺陷产品应（yīng）负担被侵权人（rén）因此支出的必要费用。

八（bā）、非营（yíng）运机动车（chē）无偿（cháng）搭乘造成损害（hài）应当减轻赔偿责任，但（dàn）机动车使用人有故意或者重大过失（shī）的除（chú）外。

九、进一步保障患者的知情同意权，明确（què）医务人员（yuán）的相关说明义务（wù），加强医疗机构及（jí）其医务人员对患者（zhě）隐私和个人信息的保护。

十、完善生态环境损害（hài）责任。增加规定生态环境（jìng）损害的（de）惩罚性赔偿制度，明确生态环境损害的修复和赔偿制度。

十一、完善高空抛物坠物治（zhì）理规（guī）则。规定禁止从建（jiàn）筑（zhù）物中抛掷物品（pǐn），强调公（gōng）安（ān）等机关（guān）应（yīng）当（dāng）依法及时调查查清责任人，并规定（dìng）物业服务企业等（děng）建筑物管理人（rén）应（yīng）当采取（qǔ）必要的安（ān）全保障措施防（fáng）止此类（lèi）行为的发生。

十（shí）二、明确建筑物、构筑物或者其他设施倒（dǎo）塌、塌陷造成他人损害的，由所（suǒ）有（yǒu）人、管理人、使（shǐ）用人（rén）或者第三（sān）人承担侵权责任。

《民法（fǎ）典》之精神损（sǔn）害赔偿范围

《民法典》第九（jiǔ）百九十（shí）六条（tiáo）规定：因当事人（rén）一方的违（wéi）约行为，损害对方（fāng）人格权并造成（chéng）严（yán）重精（jīng）神损害，受（shòu）损（sǔn）害方（fāng）选择请（qǐng）求其承担违约责任的，不影响受损害方（fāng）请求精神损（sǔn）害赔偿（cháng）。《民法典》实施前，通常认（rèn）为（wéi）违约责任（rèn）中的（de）损害（hài）赔偿（cháng）范（fàn）围限于财（cái）产上（shàng）的利益，某些违约行为虽也会给受害人（rén）带来精（jīng）神痛苦，但（dàn）受害人想（xiǎng）获（huò）得精神损害赔偿金，只能（néng）选择侵权案由起诉。《民（mín）法典》扩大了精神损害赔偿范围，使（shǐ）精神（shén）损害（hài）赔偿制（zhì）度逐步（bù）完（wán）善，成为一（yī）大亮点（diǎn），很多（duō）受害人可以违约（yuē）起（qǐ）诉索赔，承（chéng）担较少举证责任（rèn）。        

精神（shén）损（sǔn）害赔偿是指自然人（rén）在人身权（quán）或是某些财产权利因遭（zāo）不法侵害而受到损害并造成精神痛苦时，受害（hài）人（rén）本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权（quán）人给予损（sǔn）害赔（péi）偿的民事法律制度。为防（fáng）止权利滥用也进（jìn）行了限定，被侵（qīn）害的应（yīng）是（shì）具有人（rén）身（shēn）意（yì）义的特（tè）定物，且侵（qīn）权（quán）人的（de）主观状（zhuàng）态（tài）应（yīng）严格要求为故意或重大（dà）过失。例（lì）如一对新人与一家婚庆（qìng）公司签订《婚礼服务合同（tóng）》。根据合同约定，婚庆公司要（yào）为新人婚（hūn）礼提供（gòng）礼仪和摄像、拍照服务，将摄像录影、拍照照片和（hé）底片等（děng）交付新（xīn）人。可是婚礼完成后，婚庆公（gōng）司将录像和（hé）照相资料丢失了，无法交（jiāo）付。无奈，新（xīn）人以侵（qīn）权为由起诉婚庆公司（sī）。法院认为，因婚礼（lǐ）录像记录的是人生中（zhōng）一（yī）项重大的（de）、具（jù）有纪念意义的活动，录像灭失，导（dǎo）致当时的场景不可真实再现，无（wú）法补救，必定会（huì）给新郎、新娘留下终生的遗憾（hàn），故此根据责任人的过错程度、损害的后（hòu）果（guǒ），参照双方签订合同的价格，酌情（qíng）判决支持（chí）精神抚慰（wèi）金。当事人（rén）若想（xiǎng）要获得精神损害（hài）赔偿（cháng）金，就只能选择侵权（quán）案由起（qǐ）诉，要（yào）对损害事实、侵权人（rén）的过错程度等进（jìn）行相（xiàng）应举证（zhèng）、承担相（xiàng）对更（gèng）多的举证责任。而《民（mín）法典》实施后（hòu），当事人就可选择以违约（yuē）责任（rèn）起诉，仅需证明合同中约定婚庆公司要（yào）交付照片、录像等内容（róng），承担相对少的举证责任，但（dàn）不影响其作为受害方（fāng）请求（qiú）精神（shén）损害赔偿的权利。

《民法典》关于精神（shén）损害赔偿（cháng）的规定填补了现行法律的空白，明确（què）了违约精神损害赔（péi）偿（cháng），使精神损（sǔn）害赔偿适用的范围（wéi）越来越广，强调精神权益、人格权益的重要性，是社会发展进步的具体体现。

《民法典》之高空（kōng）抛物

一、现行高空抛物规则的非（fēi）合理性

在《侵权责任法（fǎ）》第87条中（zhōng），立法者通过（guò）举证责（zé）任的（de）弱化甚至是免除，极大提升了受害人获得救济的几率，又通过补（bǔ）偿义务而非（fēi）赔偿责任的设置与（yǔ）“可能加害”的限定，适当缩限了（le）建筑物使用人的“责任（rèn）”范围。但是，该条（tiáo）规定（dìng）并没有达致两极利益（yì）之均（jun1）衡（héng）。

首先，从受害人所负举证责任角（jiǎo）度（dù）来看，《侵权（quán）责任法》第87条对原告（受害人）举证责（zé）任的要求（qiú）过低，欠缺将损害（hài）交由“加（jiā）害人（rén）”负担的正当化事由。在无过错责（zé）任、过错推定责任以及环境公（gōng）害案（àn）件（jiàn）中，无论（lùn）举证责任如何被弱（ruò）化，“损害（hài）原（yuán）则上应由受（shòu）害（hài）人（rén）自我（wǒ）负担”这一理念并未有（yǒu）丝毫动（dòng）摇。但是，《侵权责任（rèn）法（fǎ）》第87条将受（shòu）害人应自负（fù）的（de）、确定不（bú）了被告的风险移转为将非实际（jì）致害人推定为“加害人”，对上（shàng）述理念形成（chéng）了动摇。高空抛物损害（hài）与一般抛（pāo）物型损害的侵权法本（běn）质并（bìng）无不同，受害人遭受了高空抛物损（sǔn）害不（bú）是转移风险给加害人的（de）充（chōng）分（fèn）理由，不（bú）是（shì）进行“加（jiā）害人”推定的正当性基础。

其次，《侵权责任法》第87条对可能加害的建筑物使用人作“有责推定”，并不符合现代法治理念。一方面，“有责推定（dìng）”的存在是以存在“可归（guī）责”的行为为前提（tí）的，而未实施行为不可能（néng）被推（tuī）定实施了行为；另一方面，“有罪推定”会使“加（jiā）害人（rén）”免责的可能性无限降低，因为证（zhèng）明自己无（wú）责会比证明有责难得多。

再次，现行高空抛物规（guī）则（zé）令“加害人”负担（dān）过重的（de）防范义（yì）务。在（zài）这（zhè）样的规则下，“加害人”要（yào）做的是防范诸多邻居实施（shī）高空抛物行为，这（zhè）种积极的作（zuò）为义务（wù）来（lái）源于“同楼”这一（yī）事实，这是在强人（rén）所（suǒ）难，法律不（bú）应设（shè）定（dìng）强人所难甚（shèn）至是令人根（gēn）本（běn）无法履行的义务。

最后，现行高空抛（pāo）物规则容易诱发道德风险。在此种规（guī）则下，受害人有较（jiào）大意（yì）愿与充足动力使致害（hài）人变得不明确，或（huò）在（zài）有（yǒu）能力证明（míng）情（qíng）形（xíng）下不主（zhǔ）动（dòng）证明实际致（zhì）害人，以此让全体（tǐ）“加（jiā）害人”负担补（bǔ）偿（cháng）义（yì）务。

二、《民法典》侵权责（zé）任编的高空抛物（wù）

1、强（qiáng）化了“有关机（jī）关”的介入义务（wù），但“有（yǒu）关机（jī）关”职责（zé）仍需明确（què）。

2.将建筑物管（guǎn）理人作为安全保障义务人，纳入（rù）高空抛物防（fáng）范体（tǐ）系（xì）与救济体系，但将安全保障义务（wù）纳（nà）入高空抛物（wù）规则（zé）体（tǐ）系，相关规（guī）范之间的体系联动值得（dé）注意和斟酌。

《民法典》之连带责任汇总

  第一编总则
  第（dì）八十三条第二款营（yíng）利法人的（de）出资人不得（dé）滥用法人独立地位（wèi）和出资人（rén）有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人（rén）独立地（dì）位和出资人有限责（zé）任，逃避（bì）债务，严（yán）重（chóng）损（sǔn）害法人债（zhài）权人的（de）利（lì）益的，应当对法人债务承（chéng）担连带责任。
  第一百六十四条第二款代理人和相对人恶意串通，损害被代（dài）理（lǐ）人合法（fǎ）权益的，代理人和相对人（rén）应当承（chéng）担连带责任。
  第（dì）一百六十七条代（dài）理人知（zhī）道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理（lǐ）行（háng）为，或者（zhě）被代理人知道（dào）或者应当知道代（dài）理人的代理行为（wéi）违法未作反对表（biǎo）示的，被代理（lǐ）人和（hé）代理人应当承担连带责任。
  第七百八（bā）十六（liù）条共同（tóng）承揽人对（duì）定作（zuò）人承担连带责（zé）任，但（dàn）是当（dāng）事人另有约定的除（chú）外。
  第七百九十一条第二款总承包人或（huò）者（zhě）勘察、设计（jì）、施工承（chéng）包人（rén）经发包人同意，可以将自己（jǐ）承包的部分工作交（jiāo）由第三人（rén）完成。第三（sān）人就（jiù）其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施（shī）工（gōng）承包（bāo）人向发包人承（chéng）担连带（dài）责任。
  第八百三十四条两个以上承（chéng）运（yùn）人以（yǐ）同一运输（shū）方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程（chéng）运输承担责（zé）任；损失发生在某一（yī）运输区段（duàn）的，与（yǔ）托运人订立合同的承（chéng）运人和该区（qū）段的承运人承担（dān）连带责任。
  第九百三十二条两个以上的受（shòu）托人共（gòng）同处（chù）理委托事（shì）务的，对委（wěi）托（tuō）人承（chéng）担连（lián）带责任。
  第九百七十（shí）三条合伙（huǒ）人对合伙债务承担连带（dài）责任（rèn）。清偿（cháng）合伙债（zhài）务超过自己应（yīng）当承担份额（é）的合伙（huǒ）人，有（yǒu）权向其他合伙（huǒ）人追偿。
  第七（qī）编侵权责任第一章
  第一千一百（bǎi）六十八条二（èr）人以上共同实施（shī）侵权行为，造成他（tā）人损害的，应当承担连（lián）带责任。
  第一（yī）千一百六十九（jiǔ）条教唆、帮助（zhù）他（tā）人实施侵权行为（wéi）的，应当与行为人承担连带责任。
  第（dì）一千（qiān）一百（bǎi）七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为（wéi），其中（zhōng）一（yī）人（rén）或者数人的行为造成他（tā）人损害（hài），能够确定具体侵权人的，由侵权人承担（dān）责任；不（bú）能确（què）定具体侵权人的（de），行为人（rén）承担连（lián）带责任。
  第一千一百七十一条二人以上分别实（shí）施侵权行为（wéi）造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责（zé）任。
  第（dì）一（yī）千一百九（jiǔ）十五条第（dì）二款网（wǎng）络服务提供者（zhě）接到通知后，应当（dāng）及（jí）时将该通（tōng）知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务（wù）类型采取（qǔ）必要（yào）措施；未及时采取必要措（cuò）施的，对损（sǔn）害（hài）的扩大部分（fèn）与该网络用户承（chéng）担连带（dài）责任。
  第一千（qiān）一百（bǎi）九十七（qī）条网络服务（wù）提供（gòng）者知道或者（zhě）应当知道网络用户利用其网络服务侵（qīn）害他人民（mín）事权益，未采取必（bì）要措施的，与该网络用户承担连带责任。
  第七编侵权责任
  第五章机动车交通事故责任
  第一千二百一十一（yī）条以挂靠形式从（cóng）事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造（zào）成损害，属于该机动车（chē）一（yī）方责（zé）任的，由挂靠人和被挂（guà）靠（kào）人承担连（lián）带责任（rèn）。
  第（dì）一千二百（bǎi）一十（shí）四条以买卖（mài）或者其他方式转让（ràng）拼（pīn）装或（huò）者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损（sǔn）害的，由（yóu）转（zhuǎn）让人（rén）和受让人承担连带（dài）责任。
  第一（yī）千二百一十五条盗窃、抢劫或者抢（qiǎng）夺的机动车（chē）发生交通事（shì）故造成损害的，由盗窃人、抢（qiǎng）劫（jié）人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢（qiǎng）劫（jié）人或者抢夺（duó）人与（yǔ）机动车使（shǐ）用人不是同一人（rén），发生（shēng）交通事故造（zào）成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人（rén）、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责（zé）任。
  第八章高度（dù）危险责任
  第一千二百（bǎi）四十（shí）一条遗失（shī）、抛弃高度危险物造成（chéng）他人损害的，由所（suǒ）有人承担侵权（quán）责（zé）任。所有人（rén）将高度危险物交由他（tā）人管理的，由管理人承担侵权责任；所有（yǒu）人有过错（cuò）的，与管理人承担连带责任。
  第一千二（èr）百四十二条非法占有（yǒu）高度危险物造（zào）成他人损害的，由（yóu）非法占有人承担侵（qīn）权责任。所有（yǒu）人、管理（lǐ）人（rén）不能证明对防止非法占有尽到高度注意（yì）义务的，与非法占有人承担连带责任。
  第十章建（jiàn）筑物（wù）和物件（jiàn）损害责任
  第一千二百五（wǔ）十（shí）二（èr）条建（jiàn）筑物、构筑物（wù）或者其他设施倒塌、塌（tā）陷（xiàn）造成他（tā）人损害的（de），由建（jiàn）设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质（zhì）量缺（quē）陷的除外。建设单位、施工（gōng）单（dān）位赔偿后，有其他责任人（rén）的，有权向（xiàng）其他责（zé）任人追（zhuī）偿。
  连带（dài）责任亦称连带债（zhài）务，指数个债务人（rén）就同一（yī）债务各负全部给付的一种责任形式。即债权（quán）人（rén）可对债务人中的一人、数（shù）人或全体同时或先（xiān）后请求全部（bù）或部分（fèn）给（gěi）付的一种债务形式。1、连（lián）带（dài）责任人必须在两个或（huò）两（liǎng）个以上。2、连带责任人与债（zhài）权人之（zhī）间须存在着债的关系且为不可分之债（zhài）。3、连带（dài）责任所指向的债（zhài）必须不可分。4、连带责任（rèn）的客体（tǐ）必须（xū）是种类物。5、承担须有法（fǎ）律明（míng）文规定或（huò）者（zhě）当（dāng）事人明（míng）确（què）约定。《民法典》规定的连（lián）带责任更（gèng）加系统、全（quán）面，完善了民法体系中（zhōng）最重要的（de）责任承（chéng）担（dān）部分，是（shì）法（fǎ）治的一大进步。

  《民（mín）法典（diǎn）》之学校侵权（quán）责任篇（piān）